DENÚNCIA DE 'CONVÊNIOS ELEITOREIROS' EM PINHEIRO
As 3 estradas ficam em povoados de Pinheiro, cujas entidades comunitárias receberam mais de 1,8 milhão de convênios com a Sedes; denúncia foi feita pelo PMN, que classificou os contratos de ‘eleitoreiros’; um candidato a vereador foi um dos beneficiados, mas vai ter de devolver o dinheiro
POR OSWALDO VIVIANI
A reportagem do Jornal Pequeno esteve em dois dos povoados mencionados – Campo Novo e Esperança – e constatou que efetivamente as estradas vicinais já existem.
O PMN também questionou outros nove convênios do governo com associações comunitárias de Pinheiro. O valor total dos 12 contratos firmados perfaz mais de R$ 1,8 milhão.
Os convênios foram publicados do Diário Oficial do Estado do Maranhão de 4 de julho. Referem-se à implantação e recuperação de estradas, aberturas e melhorias de caminhos de acesso e criação de redes de abastecimento e distribuição de água.
Candidato recebeu dinheiro – 'Os convênios são claramente eleitoreiros, feitos faltando apenas três meses do pleito, visando desequilibrar a disputa, num verdadeiro abuso de poder econômico', disse o advogado Carlos Antonio Sousa, da área jurídica do PMN.
'Uma das pessoas que receberam dinheiro do governo por meio de um convênio para implantação de estrada é um candidato a vereador, o presidente da Associação de Desenvolvimento Comunitário do Povoado Paraíso, Osmar Pacheco, do PV', denunciou Carlos Antonio.
Para a entidade do Paraíso, a Sedes pagou R$ 129,9 mil, mas, após ser informada pelo JP, na quinta-feira (13), sobre a condição de candidato de Osmar Pacheco, respondeu que vai cancelar o convênio e pedir a devolução do dinheiro (ver o posicionamento da Sedes, em destaque).
Além das associações comunitárias dos povoados Sudário, Campo Novo, Esperança e Paraíso, foram beneficiadas com liberação de recursos entidades das comunidades de Porãozinho, Boa Vista, São Paulo dos Lobatos, Quilombo São Lourenço, Estrela, Bem Fica, Bandeira Branca e Livramento.
Para Boa Vista, segundo o PMN, a Sedes liberou R$ 287,2 mil, objetivando a implantação de rede de abastecimento e distribuição de água. No entanto, informou o advogado Carlos Antonio Sousa, 'foi feita uma licitação na modalidade tomada de preço, quando a legislação prevê que, pelo fato de o valor ultrapassar R$ 150 mil, deveria ser licitado por meio de carta-convite'.
A denúncia do PMN está na 37ª Zona Eleitoral, de Pinheiro, e aguarda decisão da juíza titular Marcela Santana Lobo, sobre seu encaminhamento ao Ministério Público.
OS CONVÊNIOS QUESTIONADOS PELO PMN
Sudário (R$ 148.066,60; implant. estrada)
Paraíso (R$ 129.908,80; implant. estrada)
Campo Novo (R$ 133.830,90; implant. estrada)
Porãozinho (R$ 147.239,20; implant. estrada)
Esperança (R$ 139.421,90; implant. estrada)
Boa Vista (R$ 287.208,03; implant. abast. água)
S. Paulo dos Lobatos (R$ 135.956,60; recup. estrada)
Quilombo S. Lourenço (R$ 147.480,02; implant. abast. água)
Estrela (R$ 146.494,00; recup. estrada)
Bem Fica (R$ 114.152,46; melhoria cam. acesso)
Bandeira Branca (R$ 132.790,70; melhoria cam. acesso)
Livramento (R$ 147.334,00; recup. estrada)
Paraíso (R$ 129.908,80; implant. estrada)
Campo Novo (R$ 133.830,90; implant. estrada)
Porãozinho (R$ 147.239,20; implant. estrada)
Esperança (R$ 139.421,90; implant. estrada)
Boa Vista (R$ 287.208,03; implant. abast. água)
S. Paulo dos Lobatos (R$ 135.956,60; recup. estrada)
Quilombo S. Lourenço (R$ 147.480,02; implant. abast. água)
Estrela (R$ 146.494,00; recup. estrada)
Bem Fica (R$ 114.152,46; melhoria cam. acesso)
Bandeira Branca (R$ 132.790,70; melhoria cam. acesso)
Livramento (R$ 147.334,00; recup. estrada)
Nenhum comentário:
Postar um comentário